Влез

Парите - инструмент на щастието

Парите - инструмент на щастието - 5.0 out of 5 based on 1 vote
Омагьосана въртележка или потоци пари? www.ecole-des-finances-personnelles.fr;oaksterdamuniversity.com Омагьосана въртележка или потоци пари?

 Вярвате ли, че ако имате много пари ще сте щастливи? Над 90% от хората ще отговорят с гръмко "Да!" на този въпрос. Е, ще има и такива, които ще кажат "не", но половината от тях тайно ще мислят обратното, но няма да си признаят, понеже не е "възвишено".

 Всъщност голяма част от мечтите ни зависят от парите. Красивата вила с голям двор, деца и куче - мечта на много хора също е в пряка връзка с финансовото ни положение. 

 За мен истината е, че парите са един от инструментите за сбъдване на мечти и постигане на щастие. Обаче като всеки инструмент, те трябва да попаднат в ръцете на грамотен човек, за да вършат работа.

 Инструментите по принцип се ползват от професионалисти и ентусиасти, за да се свърши някакво полезно действие. Например ако на мен ми дадат ключове и крик без да имам специални напътствия от някой и практика - хич не е ясно дали ще мога да сменя спуканата гума на колата. 

  Не бих могла да подстрижа някой добре дори и да имам професионалните инструменти на някой коафьор, да не говорим ако ми се наложи да вадя зъб или да бъркам бетон.

  Мисълта ми е, че това че парите са правилния инструмент за постигане на щастие, далеч не означава, че всеки има уменията да ги управлява правилно и да постигне желания резултат с помощта им. 

 За ползването на всеки инструмент трябва да имаме някакви познания - какво представлява, как правилно се използва, как се поддържа в добро състояние, какви положителни ефекти можем да извлечем от него, как да ни донесе повече полза, въобще какво да направим така че да работи за нас и да не "ръждяса". 

 Същите знания трябва да имаме и за парите, за да можем да сме щастливи. Те трябва да се обгрижват, насочват в правилната посока към спестяване-инвестиране-умножаване.

 Ако не правиш нещо, значи не го знаеш..

 Интересното е, че дори аз допреди няколко години не правех разлика между това какво е пасив и актив в личните финанси, макар че на теория го бях чела. Това, което вкарва пари в джоба ти е актив, а това, което изкарва е пасив.

 В този смисъл жилището не е актив, понеже ти спестява плащането на наем (както вярват много от нас). Напротив - за него имаш разходи за поддръжка, ремонти, данъци, такси, застраховка - значи си е чист пасив. А да не говорим ако е взето с кредит.

 Вилата на село също не е актив, както си мислят повечето от хора. Те разсъждават така: "Там ходиш да си почиваш и не даваш пари за спане по къщи за гости, хотели и др.". Тя всъщност си е пасив - заради ремонтите, подобренията, данъците и таксите.

 Например вилата ни близо до София (наследствена на мъжа ми) е абсолютен пасив - миналата година правихме покрива и събаряхме една постройка в двора - 1350 лв., а тази година правим навес - вероятно към 1700 лв. ще излезе. Представяте ли си за 3 000 лв на какви почивки ще отидем и колко места ще посетим? Вярно е, че това са големи подобрения, които ако ги разпределим в годините, когато не сме правили нищо, не са толкова много. Освен това там можем да си отидем всяка събота и неделя и дългосрочно е оправдано. Но все пак ако трябва да си отговорим на въпроса пасив или актив е вилата, той ще бъде, че тя несъмнено е пасив.

 Повечето хора намесват емоционалния фактор и казват, че това е инвестиция в щастието им; че се чувстват добре сред природата и дори работата на открито е удоволствие. Добре, но не трябва да се смесват понятията. От чисто финансова гледна точка (за която говорим в случая) вилата си е пасив - вкарва удоволствие, но изкарва пари, нали? 

 Притежаването на имоти, които не отдаваме под наем и от които нямаме възвращаемост са пасив. Независимо дали сами сме си го избрали и сме приели да е така и че това ни носи ползи за здравето и радост, пак трябва да си го признаем, за да сме честни пред себе си. Само така ще можем да направим сметка и да сме наясно с реалното си финансово положение и да направим равносметка за пасивите и активите, като се опитаме да намалим първите и да увеличим вторите. 

Парите са като жив организъм...

 И така правилното използване на инструмента "пари" минава през осъзнаването на някой прости истини, които дори повтаряни многократно, не достигат до съзнанието на повечето хора. Примерът с фалиралите тото милионери или пък спортни милиардери като Майк Тайсън може да са изтъркани, но много ясно показват неразбирането на природата на парите.

 Те са като живо растение - колкото повече се грижиш за него, толкова повече процъфтява. Ако само береш плодовете му, но не го ториш, поливаш и др., в един момент и плодовете ще свършат, а и самото растение (колкото и да е мощно) ще започне да излинява и ще загине. Ако се грижим за него, то ще продължи да ни се отплаща с "реколта" ежемесечно, но ако го убием с неправилна поддръжка - няма да вземем нищо за себе си. 

 Инвестирайте парите си и те ще ви се отблагодарят. Ще можете да ги използвате като един от най-прекрасните инструменти за постигане на щастие.

 Пилейте парите си и те не само, че няма да ви носят нищо, но просто ще свършат и ще трябва отново да се въртите като хамстер в омагьосаната въртележка - повече работа - повече разходи - още повече работа. "Живот ли бе да го опишеш ..." както е казал поетът :)

 Вижте още за моя личен опит със свалянето на тегло тук, изтеглете ОТКЪС от книгата ми "Как успях да отслабна?" или се абонирайте за новото в блога.

Харесайте страницата на ЗдравДух във Фейсбук!  Следвайте ме в Google +

Последно променена наПонеделник, 30 Май 2016 11:37

4 коментари

  • Adnan Rasim
    Adnan Rasim Сряда, 01 Февруари 2017 18:36 Връзка на коментара

    Привет Теодора,

    поздравявам те за тази прекрасна статия, справила си се с изказването си за теорията на парите. Ето какво мисля аз по въпроса:

    Парите са средство за оцеляване, това е основната теория за тях, но както и ти си посочила, всеки има различно отношение към тях. Сега се сещам за една стара поговорка, която гласи следното, "Парите при пари отиват, но не многото при малкото, а малкото при многото". :)

    Тук отново голяма роля играе финансовата грамотност, това също си го отбелязала, браво. Много хора в света нямат финансова грамотност, грешна им е представата за парите. Получават си заплатата и 85% от нея отиват за пасиви, поради простата причина, че има липса на финансово образование, но ако бих казал същността на истината, не ти е необходимо такова, ако имаш глава над раменете си. Познавам хора, които не са завършили някакво финансово училище или университет, но имат чисто казано - удивителна финансова независимост. Простро трябва малко да помисли човек върху действията, които прави и всичко ще е ок. Но аз в България, това не го виждам, поне мнозинството живее ден за ден. Нямат план, нямат цел и така нататък.

    Относно до това, дали са "инструмент за щастие", отново се казае за гледна точка и възприятия, Теди. Лично за мен тези хартийки за инструмент за оцеляване, а щастието си го набавям и търся в друга сфера. Не бива парите да бъдат елемент или цел на щастие, това е грешна постъпка. Давам последен пример... например има хора, които притежават милиони, но имат болни деца или те самите са тежко-болни, но парите отново не могат да ги спасят.

  • Adnan Rasim
    Adnan Rasim Сряда, 01 Февруари 2017 18:36 Връзка на коментара

    Привет Теодора,

    поздравявам те за тази прекрасна статия, справила си се с изказването си за теорията на парите. Ето какво мисля аз по въпроса:

    Парите са средство за оцеляване, това е основната теория за тях, но както и ти си посочила, всеки има различно отношение към тях. Сега се сещам за една стара поговорка, която гласи следното, "Парите при пари отиват, но не многото при малкото, а малкото при многото". :)

    Тук отново голяма роля играе финансовата грамотност, това също си го отбелязала, браво. Много хора в света нямат финансова грамотност, грешна им е представата за парите. Получават си заплатата и 85% от нея отиват за пасиви, поради простата причина, че има липса на финансово образование, но ако бих казал същността на истината, не ти е необходимо такова, ако имаш глава над раменете си. Познавам хора, които не са завършили някакво финансово училище или университет, но имат чисто казано - удивителна финансова независимост. Простро трябва малко да помисли човек върху действията, които прави и всичко ще е ок. Но аз в България, това не го виждам, поне мнозинството живее ден за ден. Нямат план, нямат цел и така нататък.

    Относно до това, дали са "инструмент за щастие", отново се казае за гледна точка и възприятия, Теди. Лично за мен тези хартийки за инструмент за оцеляване, а щастието си го набавям и търся в друга сфера. Не бива парите да бъдат елемент или цел на щастие, това е грешна постъпка. Давам последен пример... например има хора, които притежават милиони, но имат болни деца или те самите са тежко-болни, но парите отново не могат да ги спасят.

  • Теодора Дончева-Влаховска
    Теодора Дончева-Влаховска Четвъртък, 03 Ноември 2016 16:15 Връзка на коментара

    Ели, има резон в думите ти. Особено във фразата "пасивите у нас не са дотолкова пасиви колкото на др. места"

  • Ели
    Ели Петък, 30 Септември 2016 16:17 Връзка на коментара

    Интересен въпрос е например, приемаме, че вилата или домът ни е пасив. След като продадем пасива, какво получаваме - стойност. А ако живеем на квартира и плащаме наем и не инвестираме в "пасив", какво бихме могли да продадем при нужда, след като нямаме собственост? Приемам концепционалното възприемане на дома като пасив, но когато данъците са значителна сума и когато динамиката на трудовия пазар е голяма и заплащането съставлява значителна сума в сравнение с наемните стойности на домовете, в противен случай пасивите у нас не са дотолкова пасиви колкото на др. места

Оставете коментар

Моля убедете се, че всички задължътелни полета (маркирани със звезда) са попълнени. Не е разрешен HTML код.

Real Time Analytics